知识问答
“裙底春光乍泄”被当卖点？网友却笑劈叉了！
图源：小红书网友
是的，今天的主题就是：衣品，“人衣和谐”是衣品的最高表现。
维果罗夫上演一出“颠倒”时尚《离家出走裙》，模特居然把衣服上下反着穿，真的不是演出失误。
图源：@观察者网/小红书网友
01
图源：小红书网友
维果罗夫：我不生产裙子，我只是裙子的搬运工
裙 子：我是天生反骨的鸵鸟
图源：小红书网友
沉默的不是康桥，而是裙底春光乍泄的玛丽莲·梦露，再也不用担心裙摆被风吹。
图源：IC photo
不，可能是回归数学，比如黄金“分割”。
90度打横穿直接大型“开肚”现场，医生看了都要说：这剧情我熟啊
图源：小红书网友
图源：小红书网友
对不起这张真的憋不住了。我以为只有飞来横祸，没想到还有飞来扫帚。
图源：小红书网友
图源：小红书网友
所以裙子直接当起电灯泡，显得有些多余了。
图源：微博网友
把大牌礼服穿成时尚灾难，“时装秀” 就免了吧，耍杂倒说得过去，强烈建议维果罗夫给这场秀名字重新征名：
02
图源：小红书网友
当你还在怀疑这么穿会不会被老妈收拾。
图源：小红书网友
如果觉得官方解释太抽象，不妨听听设计师吹一吹：
维果罗夫设计师维克托·豪斯丁：
我们把我们的概念描述为概念魅力：这个系列的一部分是迷人的、可穿的，另一部分则是概念的。
另一位设计师罗夫·斯诺恩：
这场时装秀采用这种形式是为了表达一个隐喻——“我们在手机屏幕和社交媒体上看到的东西与现实生活之间的脱节”。
原来“脱节”就是“脱掉干系”。果然看不懂的东西，只要扯上艺术就变得高大上，再次实锤艺术不是尔等凡人能理解的。
03
高定时装秀变搞笑时装秀，只因为维果罗夫是“时装设计界的鬼才”般存在，整活的特征就是戏剧性，怪诞而大胆（戳视频了解更多）。
图源：小红书网友
或是“大衣+画框+披风”整成画框裙。嗯哪有什么艺术时尚，只不过有人负“重”前行。
图源： 广州纺一时尚科技有限公司
图源：小红书网友
现在看奢侈品出新品的心情，就像情窦初开的少女等待男朋友，不怕他不来，就怕他乱来…喜欢乱来的可不止维果罗夫。
还有一种是漏洞自由，比如曾在纪梵希干了12年，后来去Burberry当创意总监的Riccardo Tisci，妥妥的高端玩家。
最擅长在最敏感的部位挖洞洞，我甚至怀疑它在疯狂擦边，但是我没证据。
露PP的开裆裤，让人屎尿不及。
图源：常春藤姥姥
图源：无LIBO服装设计
图源：小红书网友
图源：小红书网友
04
毕竟且不说有的T台款走秀款只是为了理念而设计，纯纯的走秀展示，不会批量生产，更别说放市场大卖了。
图源：小红书网友
而且奢侈品之所以能成为奢侈品，在于实用性之外的品牌基因和品牌故事传说，在于高于生活的艺术内涵，营造一种可望不可即的生活方式。
