HTML5 Web本地存储真的能完全替代Cookie吗？

HTML5 Web Storage（包括localStorage和sessionStorage）提供了一种在客户端存储数据的方式，可以部分取代cookies。它们各有优缺点，不能完全替代对方。Web Storage的容量更大，但不像cookies那样会自动发送到服务器。

HTML5 Web 本地存储将取代我们的cookie，并且它是不会随浏览器发会我们的服务器端的，我们可以采用js在客户端自由的操作本地缓存，html5中缓存主要有localStorage，和sessionStorage，他们的用法一致，区别在于他们的时间限制不同，localStorage是不存在时间限制的，而sessionStorage这时基于session的数据存储，在关闭或者离开网站后，数据将会被删除。

HTML5 Web 存储优于 Cookie 的本地存储方式，这些功能不需要长期保存，也不需要入数据库，所以有人可能会考虑使用 Cookie 去进行存储，Cookie 中每条的存储空间为 4k，存储太多的数据时可能会出现存储空间不足的问题，于是就有了 Web 存储来解决这个问题，Web 存储更加的安全与快速，这些数据不会被保存在服务器上，但是这些数据只用于用户请求网站数据上，它也可以存储大量的数据，而不影响网站的性能。

HTML5 Web 存储目前有两种存储对象：localStorage 和 sessionStorage，客户端存储数据的两个对象为：localStorage – 用于长久保存整个网站的数据，保存的数据没有过期时间，直到手动去除；sessionStorage – 用于临时保存同一窗口 (或标签页) 的数据，在关闭窗口或标签页之后将会删除这些数据。

HTML5 Web 存储的局限性在于，浏览器的存储大小不统一，并且在 IE8 以上的浏览器版本才支持 HTML5 Web 存储，HTML5 Web 存储本质上是对字符串的读取，如果存储内容多的话会消耗内存空间，会导致页面变卡。

HTML 本地存储（Local Storage）和Cookie之间的区别和应用场景也有所不同，HTML Local Storage和Cookie都是在Web开发中常用的客户端存储解决方案，但它们有不同的特点和用途，HTML本地存储（Local Storage）是一种在客户端浏览器上存储数据的方式，本地存储通过使用localStorage对象来实现，可以在用户关闭浏览器后仍然保存数据，本地存储的优点包括数据容量较大、临时存储以及更好的性能。

以下是一个使用本地存储的示例代码：

// 存储数据到本地localStorage.setItem('username', 'John');// 从本地获取数据var username = localStorage.getItem('username');// 删除本地存储的数据localStorage.removeItem('username');

Cookie是另一种存储数据的机制，它也是在客户端浏览器上存储数据，但与本地存储不同，Cookie的数据在请求发送给服务器时会随请求一起传输，Cookie通常用来存储与用户相关的身份认证、会话状态和个性化设置等信息。

以下是一个使用Cookie的示例代码：

// 存储数据到Cookiedocument.cookie = 'username=John';// 从Cookie获取数据var cookies = document.cookie.split(';');for (var i = 0; i < cookies.length; i++) {    var cookie = cookies[i].trim();    if (cookie.indexOf('username=') === 0) {        var username = cookie.substring('username='.length, cookie.length);        break;    }}// 删除Cookiedocument.cookie = 'username=; expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 UTC;';

HTML5 Web 本地存储和Cookie各有优势和适用场景，根据具体的需求和使用场景，我们可以选择使用合适的存储方案来满足业务需求。